Odkryty w 1962, był kiedyś chwalony jako chemiczny steryliant trzeciej generacji po formaldehydie i tlenku etylenu i jest szeroko stosowany w dezynfekcji i sterylizacji instrumentów medycznych i precyzyjnych instrumentów. Zalety: Glutaraldehyd jest tani jako środek do dezynfekcji wody
do akwakultury i nadaje się do różnych materiałów; Wady: Toksyczność inhalacyjna, uszkodzenie układu oddechowego; alergia, oczywista toksyczność śluzowa i oczy, podrażnienie skóry, kontaktowe zapalenie skóry, zapalenie spojówek, nieżyt nosa, ból głowy, ból gardła i astma, wywołane zapalenie jelita grubego; reakcja mutagenna, teratogenna, zanieczyszczająca środowisko itp.
2. Środek dezynfekujący wodę do akwakultury z formaldehydem CH ₂ O
Zarówno formaldehyd, jak i glutaraldehyd są stosowane jako środek dezynfekujący akwakultury
Formaldehyd jest stosowany do Saprolegnia, a glutaraldehyd jest bardziej stosowany w akwakulturze. Wszystkie należą do zanieczyszczeń środowiska i toksycznych produktów biologicznych. 3. Środek dezynfekujący wodę do akwakultury chlor zawierający chlor
Organochloryny: dichlorozocyjanuranian sodu (chlorochina), kwas trichlorozocyjanurowy (silna chlorochina), chloraminy.
Zalety: Jako środek dezynfekujący akwarium zawierający chlor ma lepsze działanie bakteriobójcze, szeroki zakres stosowania, tańszą cenę i wygodne użytkowanie.
Wady: Jest umiarkowanie toksycznym środkiem dezynfekującym, a w procesie dezynfekcji reaguje z substancjami organicznymi, generując prawie dziesięć czynników rakotwórczych o silnej mocy" trzy efekty". Produkt jest niestabilny, koroduje sprzęt, uczula na skórę, ma zapach chloru i nie jest łatwy do spłukania, odporny.
4. Środek dezynfekujący wodę do dezynfekcji dibromo-dimetylowej hydantoiny
Zalety: wysoka wydajność, szerokie spektrum, szeroki zakres zastosowania, małe pozostałości, nie wpływające na azot amoniakowy i wartość pH.
Reakcja uwalniająca brom środka dezynfekującego dibromodimetylohydotoinę w akwakulturze następuje szybko, co powoduje szybkie powstawanie dużych ilości bakteriobójczego kwasu hipobromowego, podczas gdy inne halogenowane hydantoiny, takie jak dichlorohydrantoina lub bromochlorohydantoina, ponieważ reakcja uwalniająca chlor jest bardzo powolna, a czas powstawania szczytu sterylizacji środków dezynfekujących w wodzie jest stosunkowo opóźniony, dibromohydantoina ma wyższą wydajność niż inne halogenowane hydantoiny w warunkach, które wymagają stosunkowo szybkiej sterylizacji.
Wady: Informacje ogólne mówią, że po dezynfekcji nie ma pozostałości trucizny, ale nasza firma uważa, że jej produkty uboczne obejmują bromek metylu, który ulega lotności w 4,6 stopniach Celsjusza, więc należy go stosować ostrożnie.
5. Środek dezynfekujący wodę do preparatu pikiodu akwakultury
Zalety: Chociaż jodofor jest wymieniony jako średnio efektowny środek dezynfekujący zakłady zwierzęce
, jego spektrum bakteriobójcze jest szersze niż inne środki dezynfekujące o średnim efekcie. Może skutecznie zabić bakteryjne propagule, grzyby, Mycobacterium tuberculosis, wirusy, spirochety, chlamydię i trichomoniazę. Wady: jodofor i powidon-jod są również powszechnie stosowane w dezynfekcji akwakultury, ale są średnio skutecznymi środkami dezynfekującymi, na które w znacznym stopniu wpływają wartość pH i materia organiczna, zwłaszcza w wodzie morskiej, i mają słabe działanie zabijające na niektóre bakterie i wirusy.